Evidenzbasierte Ergebnisse

Opsomer et al.¹ haben eine Studie mit 43 konsekutiven Hüfttotalendoprothesen (THA) durchgeführt, die über einen direkten anterioren Zugang durchgeführt wurden. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip einem Chirurgen, der den Grippers™ verwendete (ORP), und zwei Chirurgen zugeteilt, die handgeführte Retraktoren (HHRP) verwendeten. Alle Eingriffe wurden mit einer identischen Expositionsmethode durchgeführt. In allen Fällen wurden die gleichen Implantate und Instrumente verwendet.

Auf chirurgische Eingriffe entfällt fast ein Drittel der gesamten Gesundheitsausgaben in den USA und in Europa. Der teuerste Teil der chirurgischen Versorgung ist der OP.²

In dieser Studie wurde festgestellt, dass die Verwendung des Gripper™ im OP zu einer durchschnittlichen Zeitersparnis von 17 Minuten pro Fall führte. Es wurden bereits Untersuchungen durchgeführt, um die tatsächlichen Kosten der OP-Zeit zu ermitteln, wobei die Schätzungen von $ 16,21 pro Minute bis $ 133,12 pro Minute reichen.

<sub>1. Opsomer G-J, Vandeputte F-J, Sarac C. Orthostatic Retractor Placement Reduces Operating Time and Post-Operative Inflammatory Response During The Learning Curve Of Anterior Approach THA
2. Childers CP, Maggard-Gibbons M. Understanding Costs of Care in the Operating Room. JAMA Surg. 2018 Apr 18;153(4):e176233.</sub>

Shippert et al.³ found the mean cost to be $62 per minute, and concluded “To save more than $100 000, the surgeon has to save only approximately 7 minutes per case on 250 cases.

Also the blood levels of Creatinine Kinase (CK), C-Reactive Protein (CRP), Hemoglobin (Hb), Lactate Dehydrogenase (LDH) and Erythrocyte Sedimentation Rate (ESR) were measured at 1 hour pre and 24 and 48 hours post-operatively.

^{3. Shippert R. A Study of Time-Dependent Operating Room Fees and How to save $100 000 by Using Time-Saving Products. J Cosmetic Surg 2005;22 [1]:25-34.}

Morgenstern et al.⁴ kamen zu dem Schluss, dass ein chirurgischer Assistent bei über 300 Fällen pro Jahr assistieren müsste, um kosteneffektiver zu sein als der Gripper™.

Darüber hinaus ist das Werkzeug so beschaffen, dass es nicht ermüdet, nicht nachgreifen muss und sich nicht bewegt, was alles einen menschlichen Assistenten übertrifft.

_{4. Morgenstern R, Su EP. The Gripper Table Mounted Retraction system: A Tireless Surgical Assistant. Seminars In Arthroplasty 29 (2018) 134-136}