Resultados basados en la evidencia
EL USO DE GRIPPER™ AHORRÓ 17 MINUTOS POR CASO EN ESTE ESTUDIO, LO QUE PODRÍA SUPONER UN AHORRO ESTIMADO DE APROXIMADAMENTE 105.400 $ BASADO EN UN COSTE MEDIO O DE TIEMPO DE 62 $/MINUTO Y UN VOLUMEN DE CIRUJANOS DE 100 CASOS/AÑO.
Gripper™ & resultados basados en la evidencia
Opsomer et al.1 han llevado a cabo un estudio que comprende 43 ATC (artroplastia total de cadera) consecutivas realizadas a través de un abordaje anterior directo fueron pacientes asignados aleatoriamente para ser operados por 1 cirujano que utilizó los Grippers™ (ORP) y 2 cirujanos que utilizaron retractores manuales (HHRP). Todos los procedimientos se realizaron con una técnica de exposición idéntica . En todos los casos se utilizaron los mismos implantes e instrumental .
La atención quirúrgica representa casi un tercio de todo el gasto sanitario estadounidense y europeo. La parte más cara de la atención quirúrgica es el quirófano.2
En este estudio se encontró que el uso del Gripper™ condujo a un ahorro de tiempo de quirófano promedio de 17 minutos por caso. Anteriormente se han realizado investigaciones para examinar el verdadero coste del tiempo de quirófano, con estimaciones que oscilan entre 16,21 $ por minuto y 133,12 $ por minuto.
1. Opsomer G-J, Vandeputte F-J, Sarac C. Orthostatic Retractor Placement Reduces Operating Time and Post-Operative Inflammatory Response During The Learning Curve Of Anterior Approach THA
2. Childers CP, Maggard-Gibbons M. Understanding Costs of Care in the Operating Room. JAMA Surg. 2018 Abr 18;153(4):e176233.
La atención quirúrgica representa casi un tercio de todo el gasto sanitario estadounidense y europeo. La parte más cara de la atención quirúrgica es el quirófano.2
En este estudio se encontró que el uso del Gripper™ condujo a un ahorro de tiempo de quirófano promedio de 17 minutos por caso. Anteriormente se han realizado investigaciones para examinar el verdadero coste del tiempo de quirófano, con estimaciones que oscilan entre 16,21 $ por minuto y 133,12 $ por minuto.
1. Opsomer G-J, Vandeputte F-J, Sarac C. Orthostatic Retractor Placement Reduces Operating Time and Post-Operative Inflammatory Response During The Learning Curve Of Anterior Approach THA
2. Childers CP, Maggard-Gibbons M. Understanding Costs of Care in the Operating Room. JAMA Surg. 2018 Abr 18;153(4):e176233.

Shippert et al.3 found the mean cost to be $62 per minute, and concluded “To save more than $100 000, the surgeon has to save only approximately 7 minutes per case on 250 cases.
Also the blood levels of Creatinine Kinase (CK), C-Reactive Protein (CRP), Hemoglobin (Hb), Lactate Dehydrogenase (LDH) and Erythrocyte Sedimentation Rate (ESR) were measured at 1 hour pre and 24 and 48 hours post-operatively.
3. Shippert R. A Study of Time-Dependent Operating Room Fees and How to save $100 000 by Using Time-Saving Products. J Cosmetic Surg 2005;22 [1]:25-34.
Also the blood levels of Creatinine Kinase (CK), C-Reactive Protein (CRP), Hemoglobin (Hb), Lactate Dehydrogenase (LDH) and Erythrocyte Sedimentation Rate (ESR) were measured at 1 hour pre and 24 and 48 hours post-operatively.
3. Shippert R. A Study of Time-Dependent Operating Room Fees and How to save $100 000 by Using Time-Saving Products. J Cosmetic Surg 2005;22 [1]:25-34.

Morgenstern et al.4 concluyeron que un asistente quirúrgico tendría que asistir en más de 300 casos al año para ser más rentable que el Gripper™.
Además, la naturaleza de la herramienta es tal que no fatiga, no tiene que ajustar el agarre de la mano y no se mueve, todo lo cual supera a un asistente humano.
4. Morgenstern R, Su EP. El sistema de retracción montado en la mesa Gripper: Un incansable asistente quirúrgico. Seminars In Arthroplasty 29 (2018) 134-136
Además, la naturaleza de la herramienta es tal que no fatiga, no tiene que ajustar el agarre de la mano y no se mueve, todo lo cual supera a un asistente humano.
4. Morgenstern R, Su EP. El sistema de retracción montado en la mesa Gripper: Un incansable asistente quirúrgico. Seminars In Arthroplasty 29 (2018) 134-136

Previous
Next
Resultados
- El tiempo medio de quirófano fue 17 minutos más largo en el HHRP (67') que en la cohorte de aprendices de PRL (50' (p<0,05).
- Los niveles de PCR postoperatorios fueron significativamente más altos en la cohorte HHRP a las 24 horas (p<0,05) y a las 48 horas del postoperatorio (p<0,05).
- Los niveles de Hb postoperatorios fueron significativamente menores en la cohorte HHRP a las 24 horas (p<0,05) y a las 48 horas (p<0,05) del postoperatorio.
- Los niveles de VSG postoperatorios fueron significativamente más altos en la cohorte HHRP 48 horas después de la operación (p<0,05)
- No se encontraron diferencias significativas en los niveles de CK y LDH en ningún momento del postoperatorio.
- Reduce el tiempo en el quirófano
- Reduce los niveles de PCR postoperatorios
- Reduce la pérdida de sangre
Encuentre su distribuidor de Gripper™
Está interesado en Gripper™ y quiere encontrar un distribuidor cerca de usted?